Вместо заключения

Из объединения «Эмбанефть» я ушел в 1986 г. Но не почил на лаврах. Давно назревала мысль, что пора вовлекать в эксплуатацию месторождения высоковязкой нефти, природных битумов и битумосодержащих пород.

Всесторонне изучив фактическое состояние дел в этом вопросе, я внес предложение о необходимости включения в народнохозяйственный оборот этих источников углеводородного сырья, запасы которых по республике превышают 1,4 млрд. тонн.

Предложение было рассмотрено в

правительственных органах, признано весьма актуальным и мне поручили организовать специализированные научно- производственное объединение «Казнефтебитум», позже реорганизованное в акционерное общество «Научно- производственный центр Мунай», на который и была возложена задача изучать эти проблемы.

Центр провел большую научно-исследовательскую работу и внес для внедрения десятки конкретных рекомендаций.

Изучая проблемы освоения вязкой нефти, я столкнулся с фактом, что в Республике никто не владеет необходимыми данными о потребностях битумов и даже отсутствии надлежащего учета потребностей нефтепродуктов. Мною было внесено предложение о приведении этого вопроса в надлежащий порядок.

Сейчас я на пенсии, но продолжаю жить интересами отрасли, участвую во всех мероприятиях как почетный академик инженерной Академии и член корреспондент Академии минеральных ресурсов Республики Казахстан.

Хорошо владея всей обстановкой, меня с одной стороны радуют успехи отрасли, а с другой тревожат I > некоторые вопросы.

* Беспокоит снижение в Республике

ж объемов геолого-поисковых работ на

Л нефть и газ.

Даже если бегло взглянуть в будущее, нетрудно представить, что в ближайшие годы рост нефтедобычи будет идти, в основном, за счет таких месторождений Западного Казахстана, как Тенгиз, Карачаганак, Жанажол, Узень, Жетыбай, Каламкас. Исключительно перспективны Северный и Средний Каспий, о чём свидетельствует открытие месторождения Кашаган.

Но выявление промышленных залежей нефти весьма вероятно и в других регионах республики. Прежде всего я имею ввиду обширные площади Торгайского прогиба, лишь на юге которого открыто месторождение и функционируют нефтепромысел «Кумколь», а центральная и особенно северная части практически не изучены. Это также Илийская впадина, регион Алаколя, прогибы восточного Казахстана, за границей которого на китайской территории известно нефтяное месторождение Карамай. Тем более, что разведочными скважинами наличие нефти в этом районе установлено. И мне думается, что с широким разворотом геофизических, геологопоисковых работ на этих площадях безусловно будут новые крупные открытия.

В тоже время я никак не могу воспринять ликвидацию когда-то мощной государственной геологической службы Казахстана, упразднение Министерства геологии Республики. Вряд ли можно согласиться, думая о будущем, что с переходом на новый экономический уклад дальнейшее наращивание минерально-сырьевой базы, составляющей как известно основы экономики Казахстана не ведётся. Воссоздание государственной службы и организация геологопоисковых работ на нефть и другие традиционные для нас полезные ископаемые являются актуальной необходимостью. I z

Волнует и то, что заключение / контрактов с различными иностранными »

фирмами на разработку наших & Л

месторождений не дает максимального эффекта, неправомерно мало поступает нефтяных средств в бюджет Республики.

Сейчас в Казахстане более 150 совместных с иностранными фирмами организаций имеют лицензии на право геологического изучения, разведку и главным образом добычи нефти.

Представляется, что необходимо прекратить в дальнейшем при открытии крупных месторождений передачу их фирмам, а вести добычу непосредственно организациями Казахстана, что по моему убеждению заметно повысит государственные экспортные поставки и тем самым увеличит вклад нефтяников в повышение уровня жизни нашего народа.

Актуальной проблемой для Западного Казахстана и особенно Атырауской области было и остается надлежащее обеспечение нефтяников овощами, фруктами, животноводческой продукцией. Нынешний «уровень не удовлетворяет даже минимальных потребностей. Убежден, что только на основе масштабного и комплексного подхода на государственном уровне к всемерному развитию специализированных подсобных хозяйств может быть решена эта задача. Однако, к сожалению, она все еще не стоит в центре внимания правительственных органов.

Оглядываясь на пройденный путь, как бы заново

перелистываешь страницы жизни, вспоминаешь, что и когда было главным и трудным, а на что не стоило обращать внимание. За давностью лет кое-что забылось, но память

бороться с аварийностью, недоработками, организационными промахами и упущениями.

Многому мы учились по книгам, но еще больше на практике. Опыт достигался дорогой ценой, тем более что сплошь и рядом нам приходилось быть первопроходцами.

Но из всего, что сделано, венцом своего труда, считаю Тенгиз. Я был организатором постановки поисковых работ, первооткрывателем, разведчиком и в числе первых осваивал это исключительно сложное месторождение.

Более чем за 40-летнюю деятельность мне хорошо помнятся многие события.

Памятным и знаменательным днём в моей жизни стало присуждение в 1994 году мне, а также Аврову В. П., Балгимбаеву М. Б., Балжанову К. К., Досмухамбетову Д. А., Елеманову Б. Д., Исказиеву О. И Хисметову А. Х. Государственной Премии Республики Казахстан за открытие и ускоренную разведку месторождения Тенгиз.

Выдвижение на Государственную Премию Республики Казахстан было широко поддержано научно- технической общественностью и многими коллективами нефтяной промышленности и министерства геологии.

Единодушно выдвинуло эту работу Министерство энергетики и топливных ресурсов Республики Казахстан (Решение Коллегии №5 от 30.05.94 г. г. Алма-Ата).

РЕШЕНИЕ КОЛЛЕГИИ

30.05.94

г. Алма-Ата

О представлении работы

“Огкрыше уникального

нефтяного месгорожденияТенпп вЗападномКазахсгане”на

Министр энергетики и топливных ресурсов Республики Казахстан - т.БайкеновК. К.

Бекбосиков 11. У., Ананян И. X..Добавь А. С.» Талалаев Ь. Б.,Садиков С. К..ГЛеманов Б. Д., Путинцев Ь.А.,Денисов в.Ь.,Язиков В. Г.. Голынчик С. Г.,Куандшсов В.^Карабалии У. С.

Выступили: т.т. Карабалин -У. С., Куандыков Б. М., Лобаев А. С.

Учитывая важность представленной работы, то есть возможность получения “большой нефти” из отложений, подсолевого комплекса Прикаспийской впадины, \ увеличения сырьевой базы нефтяной прок мышленности Казахстана, большое народнохозяйственное значение место-

| рождения Тенгиз

КОЛЛЕГИЯ РЕШИЛА:

.Представить работу “Открытие уникального нефтяного месторождения Тенгиз в Западном Казахстане” на соискание Государственной премии Республики Казахстан 1994 года в области науки, техники и образования.

.Утвердить авторский коллектив в составе:

С такими же предложениями выступили научно- технические советы коллективов ОАО «Эмбамунайгаз», ОАО «Научно-производственный центр «Мунай», также ряд учёных и специалистов.

К примеру приведу отзыв главного научного сотрудника Института геологических наук имени К. И. Сатпаева НАН Республики Казахстан д.г.-м.н., лауреата Государственной премии СССР Э. С. Воцалевского: « Супергигантское по запасам нефти месторождение Тенгиз является одним из уникальных месторождений мира» Открытие его в декабре 1989 года явилось крупнейшим достижением казахстанской школы геологов-нефтяников, что в совокупности с выявленными к этому времени месторождениями Карачаганак и Жанажол резко увеличило сырьевую обеспеченность нефтегазодобывающей промышленности Казахстана и выдвинуло республику в государство с крупнейшим ресурсами углеводородного сырья. Значение*открытия месторождения Тенгиз очевидно, поэтому факт выдвижения коллектива авторов на соискание Государственной премии Республики Казахстан, непосредственно обосновавших и реализовавших этот уникальный проект, заслуживает полного одобрения и поддержки. В рассматриваемой работе объективно изложена история геологического «изучения района Приморского карбонатного массива, в том числе и данного месторождения Тенгиз; в достаточном объеме

приведены данные по его уникальным характеристикам; обосновано народнохозяйственное значение этого

Открытие и разведка месторождения

явились результатом творческой научной и производственной деятельности группы организаций бывшего СССР, в том числа объединений “Эмбанефть”, “Прикаспийбурнефть”, “Саратовнефтегеофизика”, “Нижневолжскнефть”. Среди научных организаций в первую очередь следует отметить Институт геологии и разведки горючих ископаемых (ИГиРГИ г. Москва), а также “ВолгоградНИПИнефть” ( г. Волгоград). При этом обоснование начала поисковых работ, приведших к открытию месторождения, и большая доля разведочного этапа безусловно являются достижением специалистов объединения “Эмбанефть”. Помимо самого факта открытия месторождения хотелось бы отметить, что в связи с особыми условиями его разведки из-за высокого содержания серо- ворода в растворенном газе, именно специалистам объединения “Эмбанефть” приходилось оперативно решать нестандартные вопросы бурения и испытания скважин, сероочистки, экологической безопасности и т.д. Все эти вопросы были успешно решены, хотя практического опыта работы с подобными месторождениями у Казахстанских геологов-нефтяников не было.

В итоге с очень высокой экономической эффективностью месторождение было подготовлено к разработке. Открытие и разведка такого месторождения - это не только крупнейшее достижение геологов-нефтяников Казахстана, но и большое достижение мировой практики.

В связи с изложенным считаю, что работа “Открытие уникального нефтяного месторождения Тенгиз в Западном Казахстане” и предлагаемый состав соискателей заслуживают присуждения Государственной премии Республики Казахстан».

В качестве примера приведу и отзыв Министерства геологии и охраны недр Республики Казахстан.

Небезинтересна хронология работ, выраженная в таких документах, как приказы, распоряжения, у' докладные записки, акты, из которых видно ' К

с какой ответственностью и А

настойчивостью подходили к решению проблем Тенгиза. Вот ряд приказов и распоряжений.

Основные положения по открытию Тенгиза в

концентрированном виде мною изложены в статье «Проблемы поисков и разведки Тенгизского нефтяного месторождения», опубликованной в приложении к журналу Доклады Министерства Науки - Академии Наук Республики Казахстан в №2 за 1997 год. Приведу её полностью, так как она может быть интересной и тем кто работал с нами и тем кто принадлежит к новому поколению нефтяников.

«Важным научно-практическим итогом открытия и оценки Тенгиза является подтверждение наличия больших скоплений углеводородов в подсолевых отложениях прибортовой казахстанской зоны Прикаспийской впадины, что открывает огромные перспективы по дальнейшему укреплению сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности Республики Казахстан.

Открытие Тенгизского, месторождения —г следствие воплощения идей специалистов-нефтяников казахстанских и российских организаций, еще в ЗО-е годы высказавших предположение о возможности получения большой нефти из отложений подсолевого комплекса Прикаспийской впадины,

Настойчиво пропагандировал перспективы нефтегазоносности Прикаспийской впадины И. М. Губкин в 1931 г. На чрезвычайной сессии Академии наук он отмечал: «Энергичная и смелая разведка может сделать из Урало- Эмбинского района грандиозный район со многими десятками миллионов тонн добычи нефти...», а на ноябрьской сессии АН СССР в 1935 г. в своем докладе подчеркнул, что в последние годы главный геолог треста «Эмбанефть» И. Г.

Пермяков, основываясь на опыте Ишимбаевского месторождения, выдвинул идею поисков структур типа Ишимбаева и в Урало-Эмбинской области. Эта Я проблема кратко называется проблемой

Я , подсолевой нефти. По представлению

У'Шк И. Г. Пермякова, коренное залегание нефти

в Урало-Эмбинской области приурочено к известнякам артинского возраста (нижняя пермь), откуда она и поднимается по трещинам, разломам и по контакту между солью и осадочными породами. Таким образом, нефть в соляных куполах, по мнению И. Г. Пермякова, «находится во вторичном залегании, а коренная нефть должна находиться в нижезалегающих отложениях артинского яруса...». И только техническая неоснащенность не позволила достичь в то

время положительных результатов.

В начале 70-х годов объединения «Эмбанефть», «Саратовнефтегеофизика», «Эмбанефтегеофизика», а также Институт геологии и горючих сланцев (ИГ и РГИ, Москва) и Казахский научно-исследовательский геологоразведочный институт (КазНИГРИ) провели детальный анализ геологогеофизических материалов по Прикаспийской впадине и разработали рекомендации к проведению геологоразведочных работ в пределах Северной и Южной Эмбы. Особое внимание было уделено определению и обоснованию важнейших задач по картированию подсолевых и поисковых объектов, причем, не только по кровле подсолевых отложений, но и во внутренней структуре подсолевого комплекса. Кроме того, анализ построенных серий структурнолитологических и палеотектонических карт на примере Южной Эмбы позволил разработать геологические критерии зонального и локального прогноза нефтеносности. В результате исследований, проведенных Д. А. Досмухамбетовым, С. Е. Чакабаевым, Т. Н. Джумагалиевым и др., были выявлены перспективы Каратон- Прорвинской карбонатной зоны, а в ее пределах — таких высокоамплитудных структур, как Приморский вал, Тенгизское и Южное поднятия. Обнаружено около 30 поисковых объектов, в том числе шесть крупных поднятий в подсолевых отложениях, три из которых х характеризовались амплитудами порядка 1000м ■ ' . - О

и размерами 400 м2. Я

ПО «Эмбанефть» в 1974 г. увеличило Д

объемы глубокого поисково-разведочного бурения на площадях Каратон, Северный Култук и Пустынная. Для этого были организованы Балыкшинское управление буровых работ,

тампонажная и вышкотампонажная конторы и созданы необходимые производственные базы для нормальной работы при проведении поисковоразведочных работ на нефть и газ в подсолевых отложениях Южной Эмбы.

Главным результатом этих работ стало однозначное установление наличия углеводородного сырья в подсолевых отложениях, хотя при этом и не было еще выявлено каких- либо заметных скоплений.

В период, когда первые результаты поисково- разведочного бурения не привели к открытию промышленных скоплений нефти и, казалось бы, должны были поколебать уверенность в целесообразности дальнейшего продолжения поисков залежи в подсолевом комплексе отложений, ПО «Эмбанефть» совместно с ИГ и РГИ подготовило записку- рекомендацию «О дальнейшем направлении геологоразведочных работ в пределах юго-восточной части Прикаспийской впадины» для Министерства нефтяной промышленности СССР. В записке отмечалось, что первые результаты бурения однозначно показали наличие крупных поднятий в подсолевых отложениях (Приморский вал), а также развитие благоприятных коллекторов в карбонатных подсолевых образованиях. В ней указывалось также на увеличение толщины подсолевого комплекса отложений на юг, в сторону Тенгизской структуры. Так, в пределах последней толщина подсолевых отложений между сейсмическими горизонтами П, и П2 увеличивалась более чем на 300 м. Предартинский разрыв на Тенгизском поднятии был не столь глубоким, как на площадях Каратон и Пустынная Приморского вала, в результате чего м \ возможные перспективы подсолевого комплекса л \ ' отложений оценивались здесь значительно выше,

я Помимо этого в записке приводились

результаты структурного анализа,

свидетельствующие о том, что район Тенгизской структуры до подмелового времени занимал более высокое гипсометрическое положение по сравнению с Приморским валом, что должно было определить и более благоприятные условия для формирования и сохранения залежей нефти. В дальнейшем этот прогноз был подтвержден глубоким поисково-разведочным бурением на Тенгизском поднятии.

Проектом поисково-разведочного бурения на этой площади первоначально предусматривалась одностадийная методика вскрытия продуктивных отложений на их полную мощность. Но

от этого пришлось отказаться, так как по мере накопления опыта проводки глубоких разведенных скважин в экстремальных горногеологических условиях было установлено наличие несовместимых по бурению зон в продуктивных отложениях, близких по своим значениям градиентов пластовых давлений и давлений гидроразрыва, приводящих к поглощениям и интенсивным нефтегазопроявлениям. Это потребовало строгого

регламентирования равновесия в системе «скважина — пласт и ограничило возможность вскрытия горизонта более 300 м без перекрытия обсадными колоннами. Следует отметить, что состояние оснащенности бурения колоннами и оборудовавшем до 1987 г. обеспечило вскрытие продуктивных отложений лишь на толщину до 600 м, хотя общий выявленный к этому времени этаж нефтеносности уже составлял 1500 м.

Наряду с этим острый дефицит антикоррозийного

оборудования, задержка импортных поставок в условиях осуществления проводки 20 скважин одновременно потребовали от объединения принятия неординарного решения. Как выход из

Такой нестандартный подход к ведению поисково-разведочного бурения (концентрация буровых работ на месторождении с

доведением одновременно работающих станков до 20) сыграл определяющую роль для существенного (более чем на 5 лет) сокращения сроков разведки месторождения. А сам факт заложения одновременно 20 первоочередных скважин явился беспрецедентным в практике разведочных работ на нефть и стал возможным только благодаря высокому качеству разработанных критериев оценки месторождения на

предварительном этапе и представлении о размерах и характере возможной залежи (см. рис). Эти представления в процессе разведки полностью подтвердились: из 26 скважин законченных бурением было 20, тогда как доля продуктивных разведочных скважин по стране не превышала 50%, достигая лишь в отдельных случаях при разведке крупных месторождений 70\- 80%.

Одновременно была подготовлена рекомендация об ускоренном вводе в поисковое бурение площади Тенгиз. При этом на Тенгизской площади, принимая во внимание хорошую сопоставимость структурных сейсмических построений по Приморскому валу с данными бурения (пл. Каратон и Пустынная), было предложено заложить профиль из трех независимых скважин №№ 1, 2 и 3 до окончательного завершения сейсмических работ по подготовке этого поднятия к глубокому бурению. Скважины рекомендовалось разместить с охватом не только присводовой части структуры, как это имело место на площадях Каратон и Пустынная, но и далеких периклинальных частей. Скважины проектировались на расстоянии поряд ка 10 км друг от друга, с севера на юг, что позволило подтвердить, как наличие самой структуры и ее амплитуду, так и в случае установления нефтегазоносности определить сразу же масштаб открытия.

В июле 1976 г. в сводовой части структуры Тенгиз , заложили первую скважину.

. Скважина № 1, пробуренная до глубины 4095 м,

вскрыла подсолевые отложения на глубине 3950м, пРошла> терригенно-карбонатные Отложения II артинского возраста и на отметке -”4050 м

вошла в размытые нефтенасьпценные карбонатные породы, нижнего карбона.

Принимая во внимание исключительную сложность и опасность предстоящих испытаний в экстремальных условиях: большие глубины, аномально высокие пластовые давления (АВПД) и высокие температуры, большое содержание сероводорода и кислых компонентов и т.д., руководство и специалисты «Эмбанефть» провели большую работу по изысканию и обеспечению скважин соответствующим антикоррозийным оборудованием, в короткие сроки творчески обосновали и разработали схему опробования и испытания с учетом имеющегося тогда отечественного оборудования. Инициаторами и создателями этой схемы, полностью отвечающими за безопасность работ, были Б. С. Сагингалиев, К. К. Балжанов, К. Д. Елеманов и др.

Структурная карта Тенгизского месторождения по кровле продуктивного пласта (карбон). 1985.: / — изогипсы кровли продуктивного пласта (карбон); 2 — скважины, давшие промышленный приток нефти в колонне; 3 — скважины, находящиеся в бурении; 4 — скважины, ликвидированные по геологическим данным; 5 — скважины находящиеся во временной консервации в процессе строительства.

В декабре 1974 г. при испытаниях по этой схеме впервые на месторождении Тенгиз в скважине № 1 из подсолевых среднекаменноугольных отложений (интервал 4054—4095м) был получен фонтанный приток легкой нефти дебитом 380 т/ сут.

Физико-химическая характеристика дегазированной нефти такова: плотность - 0,8055 г/см3, содержание смол — 1,3%, парафина — 3,2, серы — 0,79%. Газовый фактор составил 600 м3/т. Состав газа (6%): метана — 70,21, этана —10,54, пропана—7,45, тяжелых гомологов — 9, углекислого газа — 2,16, азота—1,36. Содержание сероводорода в попутном газе 18% по объему. Пластовое давление 81,5МПа; коэффициент аномальности пластового давления 1,99. Температура на забое 105 РС. По физико-химическим и другим параметрам стало ясно, что выявлено очень крупное скопление нефти и растворенного газа, что, по существу, и явилось фактическим открытием месторождения Тенгиз.

К моменту открытия Тенгизского месторождения в СССР не было ни одного подобного нефтяного месторождения, и только в Мексике имелось одно месторождение с аналогичными параметрами. В нефтяной промышленности СССР в то время полностью отсутствовали опыт и необходимое оборудование для испытания скважин.

Для дальнейшего проведения испытаний и гидродинамических исследований были созданы государственная комиссия под председательством Б. С. Сагингалиева и специальная технологическая группа. Все планы и О конкретные мероприятия, проведение

гидродинамических исследований рассматривались и утверждались непосредственно председателем государственной комиссии, им же осуществлялось практическое руководство комплексом проводимых исследований. Такие исследования с помощью опытноэкспериментального оборудования проводились в стране впервые. По специальному проекту была построена опытнопромышленная установка по испытанию скважин, а также проведена большая работа по поиску технических решений, подбору и обучению людей для безопасной эксплуатации новой в нефтяной промышленности технологии.

Впоследствии этой технологической группой на опытнопромышленной установке были проведены испытания разведочных скважин №№ 2,3,4,5,7,11,14 и др. В проведении испытаний и исследований в скважинах, а также в контроле за работой всех наземных и подземных сооружений, КИП и автоматики принимала участие группа специалистов ведущих институтов отрасли, объединений «Эмбанефть», «Нижневолжскнефть». На месторождении Тенгиз впервые была внедрена четырехступенчатая передвижная установка ПОРТА-ТЕСТ.

Внедрение новых установок, наработка опыта исследований разведочных скважин позволили получить более достоверные исходные данные для подсчета запасов углеводородов и сопоставления проекта разработки месторождения Тенгиз.

Правильность выполненных работ была подтверждена центральной комиссией по запасам СССР, которая, утвердив запасы по разведанной части, особо отметила, что месторождение Тенгиз является крупнейшим в стране «уникальным» резервуаром нефти и газа.

Открытие и оценка Тенгизского месторождения вдвое увеличили сырьевую базу нефтяной промышленности Казахстана, а благоприятное географо-экономическое положение, наличие вблизи магистральных нефтепроводов,

линий электропередач, железных дорог и близость крупных промышленных центров выдвинули его в число первоочередных объектов для промышленного освоения. И уже в 1991 г. добыча нефти, несмотря на исключительные сложности обустройства, составила 2 млн.т.

Уникальность и масштаб месторождения, качество флюидов вызвали интерес многих зарубежных фирм, и оно стало объектом международного сотрудничества. Заключен контракт с известной американской фирмой «Шеврон Оверсиз Компани», по которому предусмотрено освоение на месторождении капиталовложений в сумме 30 млрд, долларов США. Объем годовой добычи нефти предусмотрено довести до 36 млн. т. и в течение 40 лет согласно контракту извлечь 775 млн. т. Работы такого размаха на одном месторождении впервые ведутся в Республике Казахстан.

Народнохозяйственное значение месторбждения Тенгиз определяется не только масштабом и ценностью углеводородного топлива, возможностью развития международных контрактов, но и тем, что его освоение ведет к созданию нового крупного промышленного района, развитию соцкультбыта и в целом к подъему экономического потенциала Атырауской области и Республики Казахстан,

Исключительно важным научно-практическим итогом открытия и оценки Тенгиза является подтверждение наличия больших скоплений углеводородов в подсолевых отложениях прибортовой казахстанской зоны Прикаспийской впадины. Это открывает огромные перспективы по дальнейшему укреплению сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности Республики X Казахстан.

\ Освоение первых нефтяных скважин а ' месторождения Тенгиз является своеобразным Я полигоном, где разработанные под

М руководством опытных нефтяников

Казахстана новые методы освоения такого крупного, уникального месторождения способствовали укреплению уверенности в успешном решении сложных геологотехнических задач. Опыт работы на полигоне первых скважин позволил продолжить освоение месторождения совместно с американской фирмой «Шеврон Оверсиз Компани», так как дальнейший рост добычи нефти на месторождении во многом зависит от его обустройства. В бурении первой скважины американской фирмой на Тенгизе, которое планируется в этом году, примут активное участие нефтяники, осваивавшие в свое время первые нефтяные скважины на месторождении Тенгиз. Они будут передавать свой опыт более молодому поколению, которому предстоит освоить еще немало новых крупных нефтяных месторождений в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины».

Отрадно, что Тенгиз развивается и с каждым годом набирает темпы. Это хорошо видно из обстоятельной статьи Н. Е. Зана «О деятельности СП «Тенгизшевройл».

За все годы работы мне памятны общения с видными государственными деятелями и руководителями Союза и Республики.

Незабываема встреча с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Николаевичем Косыгиным. Она запомнилась тем, что были приняты решение по ключевому вопросу освоения подсолевых отложений и в частности, приобретения в Японии остродефицитных, антикоррозийных, высокопрочных труб для бурения, добычи нефти и транспортировки. Это позволило более уверено работать в условиях высокого содержания сероводорода.

Хорошо помнятся встречи с Председателем Госплана СССР Николаем Константиновичем Байбаковым, который всегда с большим вниманием у и заинтересованностью вникал в наши дела и ./ ,-П

неизменно оказывал практическую помощь, В

Всегда результативны были встречи Д

с Министрами нефтяной промышленности СССР В. Д. Шашиным и Н. А. Мальцевым, с ответственными работниками министерства В. И. Игревским, Филановским, Э. М. Халимовым и др.

Памятны встречи с первым секретарем ЦК КП Казахстана Д. А. Кунаевым, с Председателем Совета Министров Республики Б. А. Ашимовым, секретарем ЦК КП Казахстана Н. А. Назарбаевым.

Ныне Президент Республики Казахстан Нурсултан Абишевич Назарбаев постоянно интересуется перспективами развития нефтяной промышленности, проявляет принципиальность и мудрость в наступательной политике по проблеме Каспия, неустанно заботится о будущем Республики, делает все, чтобы интегрировать ее в мировую экономику.

Много приходилось работать с первыми секретарями Гурьевского, Актюбинского, Уральского областных комитетов партии, у которых я всегда находил понимание и поддержку.

Помнятся встречи с видными учеными, руководителями и специалистами научноисследовательских и проектных институтов, директорами союзных и республиканских предприятий, с передовиками производства, с рабочими коллективами.

Я счастлив, что судьба сделала меня нефтяником, горжусь этой профессией и очень рад, что внес свой скромный вклад в осуществление решений сессии Академии Наук СССР 1934года по созданию «Большой Эмбы». Идея корифея нефтяной науки И. М. Губкина из прогноза превратилась в действительность.

За многолетнюю трудовую деятельность я награждён тремя орденами Трудового Красного Знамени и орденом Октябрьской Революции, тРемя Почётными Грамотами Президиума Л Верховного Совета Казахской ССР,

д являюсь Заслуженным нефтяником

Казахской ССР, Почётным нефтяником нефтяной промышленности СССР. Награждён Дипломом первооткрывателя месторождения Тенгиз, имею звание член-корреспондента Академии минеральных ресурсов Казахстана и Почетного академика Инженерной Академии.

Я полон сил и как писала 3 мая 1997 года областная газета «Прикаспийская коммуна» об итогах заседания круглого стола, посвящённого передовым людям края: «...то, что был сделан первый шаг в освоении Тенгиза - заслуга Б. С. Сагингалиева, в первую очередь, его победа, его удача. Его вклад в развитие Тенгизского месторождения трудно переоценить. Эта честь принадлежит ему.

Этот человек - сгусток чести, совести, беспредельной преданности своему делу, высокой ответственности. Эрудиция, инициатива, требовательность - вот, что отличает его как руководителя. Б. С. Сагингалиев — человек беспокойный, но и другим он никогда не давал покоя, заставляя работать даже в субботу и воскресенье, если это было необходимо для дела.

Такие люди всегда пользовались уважением у подчинённых, имели твёрдый авторитет у руководства, благодаря таким людям во все времена, независимо от политической системы происходит движение вперёд, идёт развитие общества...

И поэтому такие люди и сами не знают старости. Булекбай Сагингалиевич полон устремлений вперёд, идей. Пусть же ещё долго не прерывается его движение вперёд».

С этой оценкой и пожеланиями я не могу не

согласиться.

← К содержанию